تبلیغات در اینترنت

تبلیغات در اینترنتگیفت کارت گوگل پلی
صفحه 3 از 4 نخستنخست 1234 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از 21 به 30 از 35

موضوع: پیش بینی بابا وانگا برای سال 2011 به وقوع پیوست ؟!

  1. Top | #21
    مدیریت کل سایت

    تاریخ عضویت
    Aug 2009
    ورژن ویبولتین
    4.2.2
    نوشته ها
    21,667
    مورد پسند
    54,767 بار
    نوشته های وبلاگ
    14
    اطلاعات
    میزان امتیاز
    3114

    پیش فرض

    خورشید هم چند وقت پیش فعالیت خودش رو شروع کرده در صورتی که طوفان خورشید طبق پیش بینی های ناسا بیاد کل برق جهان و اینترنت و جی پی اس قطع میشه و ممکنه مردم از قحط سالی ...
    ناسا در هشداری اعلام کرد که یک توفان خورشیدی که در سال ۲۰۱۲ به زمین می رسد موجب خواهد شد که برق تمام دنیا خاموش شود.
    به گزارش مهر، در هشدار ناسا و آکادمی ملی علوم آمده است که میلیونها نفر در سال ۲۰۱۲ بدون برق و در نتیجه بدون غذا و دارو خواهند ماند و تمام یخچالها، تلفنهای همراه و ماهواره ها خاموش می شوند.
    از ماه دسامبر فعالیت خورشید به آهستگی روبه افزایش می رود. نیروی مغناطیسی این ستاره هر ۱۱ سال یکبار به نقطه ای می رسد که در آن پیک پدیده های فورانهای خورشیدی و پرتاب تاجهای خورشیدی بزرگ مشاهده می شود. این پدیده ها منجر به آزاد شدن میزان زیادی انرژی و تشعشعات می شود. این فورانها می تواند به زمین نیز برسد و منجر به ایجاد توفانهای ژئومغناطیسی زمین شود.
    اتمسفر زمین می تواند از این برخوردها خود را مصون نگه دارد اما خسارات جدی را بر روی ساختارهای اجتماعی و اقتصادی روی زمین وارد می کند.
    ستاره شناسان این پدیده ها را از سال ۱۸۵۹ رصد کرده اند. در آن زمان یک توفان ژئومغناطیسی ویژه در خطوط تلگراف اروپا و آمریکا اختلال ایجاد کرد. در ماه می ۱۹۲۱ توفان دیگری بسیاری از خطوط برق و تلفن را در دو سر اقیانوس اطلس خارج از استفاده کرد.
    در گزارش ۱۳۲ صفحه ای ناسا و آکادمی ملی علوم آمده است: “انرژی برق کلید فناوری جامعه مدرن امروزی است و تمام زیرساختها و سرویسها به آن وابسته هستند. اگر توفان سال ۱۸۵۹ امروز اتفاق بیفتد به طور حتم خسارتهای اجتماعی و اقتصادی وسیعی برجای خواهد گذاشت.”
    براساس گزارش نیوساینتیست، در سال ۱۹۸۹ شش میلیون نفر در کبک کانادا به مدت ۹ ساعت به سبب یک توفان ژئومغناطیسی که ۱۰ برابر ضعیف تر از توفان سال ۱۹۲۱ بود بدون برق ماندند. اگر حادثه ای مشابه آنچه که در سال ۱۹۲۱ رخ داد تکرار شود تعداد افراد بدون برق به ۱۳۰ میلیون نفر افزایش خواهد یافت و تکرار حادثه ای مشابه سال ۱۸۵۹ که بسیار قویتر از توفان ۱۹۲۱ بود دو هزار میلیارد دلار خسارت وارد خواهد کرد.
    به گفته دانشمندان ناسا، پیک بعدی این توفانهای خورشیدی بین سالهای ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳ خواهد بود که جامعه علمی هنوز بر سر شدت فعالیت خورشید در این دوره جدید به توافق نرسیده اند.


    این هم لینک اصلی :
    http://science.nasa.gov/science-news..._stormwarning/


    When the belt is turning "fast," it means that lots of magnetic fields are being swept up, and that a future sunspot cycle is going to be intense. This is a basis for forecasting: "The belt was turning fast in 1986-1996," says Hathaway. "Old magnetic fields swept up then should re-appear as big sunspots in 2010-2011."
    Like most experts in the field, Hathaway has confidence in the conveyor belt model and agrees with Dikpati that the next solar maximum should be a doozy. But he disagrees with one point. Dikpati's forecast puts Solar Max at 2012. Hathaway believes it will arrive sooner, in 2010 or 2011.
    "History shows that big sunspot cycles 'ramp up' faster than small ones," he says. "I expect to see the first sunspots of the next cycle appear in late 2006 or 2007—and Solar

    4 تشکر توسط:





  2. گیفت کارت آیتونز

  3. Top | #22
    کاربر اخراجی

    تاریخ عضویت
    Sep 2010
    ورژن ویبولتین
    4.1.4
    سن
    22
    نوشته ها
    939
    مورد پسند
    906 بار
    نوشته های وبلاگ
    2
    اطلاعات
    میزان امتیاز
    0

    پیش فرض

    خبرا قدیمیه ها علی جون یادمه تابستون اینا رو میخونمدم ...
    در ضمن برای آشنایی با نستر آدموس رو این لینک کلیک کنید
    http://www.google.com/#sclient=psy&h...778ced03085ee5
    البته این رو تنظمین نمیکنم که اگه برقا بره وی بی ایران رو داشته باشیم
    اگه قطع شد همه میریم خونه علی اینا
    یه انجمن میزنم به نام انجمن محلی آموزش زندگی بدون برق
    خودمم میام توش اسپم میدم (مثل الان)

    کاربر مقابل از hbmo بابت این پست مفید تشکر کرده است:


  4. Top | #23
    مدیریت کل سایت

    تاریخ عضویت
    Aug 2009
    ورژن ویبولتین
    4.2.2
    نوشته ها
    21,667
    مورد پسند
    54,767 بار
    نوشته های وبلاگ
    14
    اطلاعات
    میزان امتیاز
    3114

    پیش فرض

    من 1 یا 2 سال هست که پیگیر این مسئله هستم .
    این نوستراداموس رو که شما میگی من کتاب انگلیسیش رو بیشتر از 10 بار خوندم . لئوناردو داوینچی و بابا وانگا و .. هم همینطور .
    خبرش قدیمی هست ولی مربوط به سال 2011 . البته اغراق زیاد شده توی متن فارسی و امیدوارم هیچ وقت این اتفاق نیفته .
    راستی اومدید محل ما خبر بدید گوسفندی چیزی قربونی کنیم واستون .

    2 تشکر توسط:


  5. Top | #24
    کاربر سایت

    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    ورژن ویبولتین
    4.1.4
    سن
    25
    نوشته ها
    630
    مورد پسند
    410 بار
    اطلاعات
    میزان امتیاز
    77

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hbmo نمایش پست ها
    ممکنه فناوری وجود داشته باشه که موجب این بلا ها و زلزله بشه یه چیزی فراتر از هارپ و ... کسی چه میدونه (این یعنی آخر بد بینی آخه اگه وجود داشت که اول میزدن ایران )
    البته به نظر من از هارپ در ایران استفاده کردند همون طور که در هائیتی استفاده کردند . من خود مقاله رو که متعلق به روزنامه وطن امروز هست رو می زارم خودتون بخونید بهتره
    هارپ در ایران

    بررسی تعداد زمین‌لرزه‌هایی که در 20 سال اخیر در ایران رخ داده نیز می‌تواند درباره تأثیر هارپ در ایران مفید باشد. آمار منتشر شده در وب‌سایت «پژوهشگاه زلزله‌شناسی ایران» که با توجه به تعداد زمین‌لرزه‌های بالای 3 ریشتر تهیه شده نشان می‌دهد، از وقتی که ایستگاه هارپ در سال 1998 میلادی تکمیل شد، تعداد زمین‌لرزه‌ها در ایران بیشتر شده است. همان‌طور که تصویر نشان می‌دهد تعداد زمین‌لرزه‌هایی که در 20 سال اخیر در ایران ثبت شده روند صعودی داشته است، به طوری که آمار میانگین 7/208 زمین‌لرزه دهه 70 به 4/639 در دهه 80 افزایش یافته است، یعنی تعداد زلزله‌ها رشدی 4/206 درصدی داشته است. در اینجا سوالی به وجود می‌آید و آن اينکه چگونه اغلب زمین‌لرزه‌های ایران در چند سال اخیر در عمق 14 کیلومتری زمین اتفاق افتاده، در حالی که اطلاعات مربوط به زلزله‌ها در دهه گذشته نشان می‌دهد آمار وقوع زمین‌لرزه‌ها در این عمق صفر یا حداکثر تا 2 درصد بوده است؟! هنگامی که ارگ بم در دی‌ماه 82 پس از 2 هزار سال ایستایی در هم فروریخت، در حالی که اغلب زلزله‌های خطرناک در «رگه گسل» یا
    «Fault lines» رخ می‌دهد. در آذرماه 87 هم زلزله‌ای در بندر لنگه رخ داد. اگرچه این زلزله کمتر از 3 ریشتر بزرگی داشت و خرابی‌های زیادی به دنبال نداشت اما اتفاقات غیرقابل توضیحی در حاشیه آن گزارش شد. عادل کهن از ساکنان بندرلنگه درباره این زلزله می‌گوید: «من ساکن بندرلنگه هستم؛ شهری کوچک در کنار خلیج فارس. 2 هفته قبل زلزله زیاد می‌آمد که کمتر از 3 ریشتر بود. این زلزله‌ها تا 2 هفته ادامه داشت. در موقع زلزله بعضی از قسمت‌های دریا برای چند لحظه قرمز می‌شد و در این 2 هفته ماهی‌ها می‌مردند و بعضی‌ها هم سوخته بودند. بعد از چند روز بوی بدی مثل بوی فاضلاب از طرف دریا به سمت شهر می‌آمد. در اخبار استان گفته بود که این به خاطر جلبک‌های سمی در دریاست (که من در این ٢٧ سالی که در بندرلنگه بودم جلبک سمی نشنیده بودم). بعد از این اعلام کرد که ماهی‌های بعضی مناطق استان را کسی مصرف نکند. من یک تکه از فیلم حادثه عجیب که در دریا رخ داده را می‌گذارم نگاه کنید. من خودم وقتی یک هفته زلزله پشت سر هم می‌آمد، گفتم، حتما کوه آتشفشان توی دریاست. حالا نظر دوستان چیه...». فیلم ارسالی این شهروند جنوبی در سایت‌های اینترنتی موجود است. در این کلیپ که کمتر از یک دقیقه است قرمزی سطح آب کاملا قابل مشاهده است. در سال 1386 نیز بیش از 152 دلفین در خلیج فارس به طور غیرمنتظره در 2 نوبت به فاصله یک ماه مردند و به ساحل دریا کشیده شدند. مرگ ٧٩ دلفین در نوبت اول و ٧٣ دلفین در نوبت دوم با گمانه‌زنی‌های مختلفی همراه بود که البته هیچ‌کدام قانع کننده نبود و دلایلی مانند خودکشی دلفین‌ها یا تأثیر فعالیت‌های صیادی بر زندگی آنها با سوختگی یافت شده روی بافت‌های بدن آنها منطقی
    به نظر نمی‌رسید.
    سازمان محیط زیست در همان زمان بارها با ارسال اطلاعیه‌ها و انجام گفت‌وگو با رسانه‌ها، اعلام نظر قطعی درباره چگونگی مرگ دلفین‌ها را منوط به تمام شدن مراحل کارشناسی و بررسی‌های لازم در نمونه بافت‌های بدن دلفین‌ها دانست. با این وجود، حرف و حدیث‌های بسیاری درباره اخطار به کشتی‌های صیادی صنعتی مطرح بود و گمانه‌زنی‌ها بیشتر با مقصر بودن این گروه پایان می‌یافت. در همان زمان بعضی منابع خبری نیز عوامل طبیعی ناشناخته که به دلفین‌ها شوک عصبی وارد کرده‌اند را علت سوختگی و مرگ آنها اعلام کردند. آیا پاسخ به سؤال مرگ دلفین‌ها در خلیج فارس «هارپ» نیست؟ آیا سوختگی و شوک عصبی بر اثر بازتاب امواج از لایه آیونوسفر به اعماق آب‌ها به وجود نیامده است؟ هارپ (HAARP) به عنوان نوعی پروژه تحقیقاتی درباره لایه آیونوسفر مطرح می‌شود اما در واقع تولید چنین تکنولوژی‌ای می‌تواند به عنوان یک سلاح پیشرفته جنگی مورد استفاده قرار گیرد؛ سلاحی که اسلحه‌های قرن بیستم را از خاصیت خواهد انداخت و به جنگ ستارگان شهرت یافته است.

    کاربر مقابل از espad2 بابت این پست مفید تشکر کرده است:


  6. Top | #25
    کاربر سایت

    تاریخ عضویت
    Dec 2010
    ورژن ویبولتین
    4.1.2
    نوشته ها
    137
    مورد پسند
    98 بار
    نوشته های وبلاگ
    1
    اطلاعات
    میزان امتیاز
    21

    پیش فرض

    جالبه !!!!!!

    کاربر مقابل از TiTAN بابت این پست مفید تشکر کرده است:


  7. Top | #26
    مدیر بازنشته

    تاریخ عضویت
    Jun 2010
    ورژن ویبولتین
    4
    سن
    20
    نوشته ها
    470
    مورد پسند
    866 بار
    اطلاعات
    میزان امتیاز
    68

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط espad2 نمایش پست ها
    البته به نظر من از هارپ در ایران استفاده کردند همون طور که در هائیتی استفاده کردند . من خود مقاله رو که متعلق به روزنامه وطن امروز هست رو می زارم خودتون بخونید بهتره
    هارپ در ایران

    بررسی تعداد زمین‌لرزه‌هایی که در 20 سال اخیر در ایران رخ داده نیز می‌تواند درباره تأثیر هارپ در ایران مفید باشد. آمار منتشر شده در وب‌سایت «پژوهشگاه زلزله‌شناسی ایران» که با توجه به تعداد زمین‌لرزه‌های بالای 3 ریشتر تهیه شده نشان می‌دهد، از وقتی که ایستگاه هارپ در سال 1998 میلادی تکمیل شد، تعداد زمین‌لرزه‌ها در ایران بیشتر شده است. همان‌طور که تصویر نشان می‌دهد تعداد زمین‌لرزه‌هایی که در 20 سال اخیر در ایران ثبت شده روند صعودی داشته است، به طوری که آمار میانگین 7/208 زمین‌لرزه دهه 70 به 4/639 در دهه 80 افزایش یافته است، یعنی تعداد زلزله‌ها رشدی 4/206 درصدی داشته است. در اینجا سوالی به وجود می‌آید و آن اينکه چگونه اغلب زمین‌لرزه‌های ایران در چند سال اخیر در عمق 14 کیلومتری زمین اتفاق افتاده، در حالی که اطلاعات مربوط به زلزله‌ها در دهه گذشته نشان می‌دهد آمار وقوع زمین‌لرزه‌ها در این عمق صفر یا حداکثر تا 2 درصد بوده است؟! هنگامی که ارگ بم در دی‌ماه 82 پس از 2 هزار سال ایستایی در هم فروریخت، در حالی که اغلب زلزله‌های خطرناک در «رگه گسل» یا
    «Fault lines» رخ می‌دهد. در آذرماه 87 هم زلزله‌ای در بندر لنگه رخ داد. اگرچه این زلزله کمتر از 3 ریشتر بزرگی داشت و خرابی‌های زیادی به دنبال نداشت اما اتفاقات غیرقابل توضیحی در حاشیه آن گزارش شد. عادل کهن از ساکنان بندرلنگه درباره این زلزله می‌گوید: «من ساکن بندرلنگه هستم؛ شهری کوچک در کنار خلیج فارس. 2 هفته قبل زلزله زیاد می‌آمد که کمتر از 3 ریشتر بود. این زلزله‌ها تا 2 هفته ادامه داشت. در موقع زلزله بعضی از قسمت‌های دریا برای چند لحظه قرمز می‌شد و در این 2 هفته ماهی‌ها می‌مردند و بعضی‌ها هم سوخته بودند. بعد از چند روز بوی بدی مثل بوی فاضلاب از طرف دریا به سمت شهر می‌آمد. در اخبار استان گفته بود که این به خاطر جلبک‌های سمی در دریاست (که من در این ٢٧ سالی که در بندرلنگه بودم جلبک سمی نشنیده بودم). بعد از این اعلام کرد که ماهی‌های بعضی مناطق استان را کسی مصرف نکند. من یک تکه از فیلم حادثه عجیب که در دریا رخ داده را می‌گذارم نگاه کنید. من خودم وقتی یک هفته زلزله پشت سر هم می‌آمد، گفتم، حتما کوه آتشفشان توی دریاست. حالا نظر دوستان چیه...». فیلم ارسالی این شهروند جنوبی در سایت‌های اینترنتی موجود است. در این کلیپ که کمتر از یک دقیقه است قرمزی سطح آب کاملا قابل مشاهده است. در سال 1386 نیز بیش از 152 دلفین در خلیج فارس به طور غیرمنتظره در 2 نوبت به فاصله یک ماه مردند و به ساحل دریا کشیده شدند. مرگ ٧٩ دلفین در نوبت اول و ٧٣ دلفین در نوبت دوم با گمانه‌زنی‌های مختلفی همراه بود که البته هیچ‌کدام قانع کننده نبود و دلایلی مانند خودکشی دلفین‌ها یا تأثیر فعالیت‌های صیادی بر زندگی آنها با سوختگی یافت شده روی بافت‌های بدن آنها منطقی
    به نظر نمی‌رسید.
    سازمان محیط زیست در همان زمان بارها با ارسال اطلاعیه‌ها و انجام گفت‌وگو با رسانه‌ها، اعلام نظر قطعی درباره چگونگی مرگ دلفین‌ها را منوط به تمام شدن مراحل کارشناسی و بررسی‌های لازم در نمونه بافت‌های بدن دلفین‌ها دانست. با این وجود، حرف و حدیث‌های بسیاری درباره اخطار به کشتی‌های صیادی صنعتی مطرح بود و گمانه‌زنی‌ها بیشتر با مقصر بودن این گروه پایان می‌یافت. در همان زمان بعضی منابع خبری نیز عوامل طبیعی ناشناخته که به دلفین‌ها شوک عصبی وارد کرده‌اند را علت سوختگی و مرگ آنها اعلام کردند. آیا پاسخ به سؤال مرگ دلفین‌ها در خلیج فارس «هارپ» نیست؟ آیا سوختگی و شوک عصبی بر اثر بازتاب امواج از لایه آیونوسفر به اعماق آب‌ها به وجود نیامده است؟ هارپ (HAARP) به عنوان نوعی پروژه تحقیقاتی درباره لایه آیونوسفر مطرح می‌شود اما در واقع تولید چنین تکنولوژی‌ای می‌تواند به عنوان یک سلاح پیشرفته جنگی مورد استفاده قرار گیرد؛ سلاحی که اسلحه‌های قرن بیستم را از خاصیت خواهد انداخت و به جنگ ستارگان شهرت یافته است.
    بلــه ، انفــجار روز جمــعه 25 بهمــن ، صبح در قم هم به دلیل همین هارپ بود ، با توجه به نوع انفجـار و دودی که بـــلند شد خیــلی ها این حدس رو زدن که هارپ باشــه ، اگــه کسی خواســت لینک کامل خبر + عکس رو براش بفرستم عمومی نمیشــه گذاشــت ...

    کاربر مقابل از General Pouya بابت این پست مفید تشکر کرده است:


  8. Top | #27
    کاربر سایت

    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    ورژن ویبولتین
    4.1.4
    سن
    25
    نوشته ها
    630
    مورد پسند
    410 بار
    اطلاعات
    میزان امتیاز
    77

    پیش فرض

    بد نیست این صفحه رو هم ببینید
    http://www.digionline.ir/News.aspx?id=3006
    این هم فیلم
    فایل های پیوست شده فایل های پیوست شده
    • نوع فایل: rar harp.rar (749.7 کیلو بایت, 22 نمایش)

    کاربر مقابل از espad2 بابت این پست مفید تشکر کرده است:


  9. Top | #28
    مدیریت کل سایت

    تاریخ عضویت
    Aug 2009
    ورژن ویبولتین
    4.2.2
    نوشته ها
    21,667
    مورد پسند
    54,767 بار
    نوشته های وبلاگ
    14
    اطلاعات
    میزان امتیاز
    3114

    پیش فرض

    تازه فهمیدم هارپ چیه . خیلی ترسناک بود .

    2 تشکر توسط:


  10. Top | #29
    مدیر بازنشته

    تاریخ عضویت
    Jun 2010
    ورژن ویبولتین
    4
    سن
    20
    نوشته ها
    470
    مورد پسند
    866 بار
    اطلاعات
    میزان امتیاز
    68

    پیش فرض

    معــلم حــرفه و فن پارســال ما میگفــت کاربــرد های مخــتلفی داره که یکــیش تغیــیر آب و هوای یک منطــقه اس که البــته تمــام موجودات جانــدار در محــدوده خودش از بیــن میبــره .

    کاربر مقابل از General Pouya بابت این پست مفید تشکر کرده است:


  11. Top | #30
    کاربر سایت

    تاریخ عضویت
    Jan 2011
    ورژن ویبولتین
    4.1.4
    سن
    25
    نوشته ها
    630
    مورد پسند
    410 بار
    اطلاعات
    میزان امتیاز
    77

    پیش فرض

    آره ولی مونده چطوری ازش استفاده کنی . تو اون لینکی که دادم در قسمت برخی از کاربرد ها 9 تا از کاربرد هاش رو گفته که اگر ازش درست استفاده نشه میتونه به بهم زدن نظم زمین و یا نابودی بی انجامه

    کاربر مقابل از espad2 بابت این پست مفید تشکر کرده است:


صفحه 3 از 4 نخستنخست 1234 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. چگونگی تغییر در حجم و نوع فایل پیوست
    توسط Roobinaserver در انجمن پرسش و پاسخ
    پاسخ: 5
    آخرين نوشته: 2013/04/06, 06:12 AM
  2. طریقه پیدا کردن فایلهای پیوست شده در هاست
    توسط GoyaFilter در انجمن پرسش و پاسخ
    پاسخ: 8
    آخرين نوشته: 2011/10/27, 02:30 AM
  3. تغییر موضوع پیشفرض ایمیل دریافت پیام خصوصی
    توسط hoka در انجمن پرسش و پاسخ
    پاسخ: 3
    آخرين نوشته: 2011/10/05, 06:18 PM
  4. Kaspersky Internet Security 2011 Offline Update 2011-01-15
    توسط VBIran در انجمن دانلود نرم افزار
    پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 2011/01/15, 05:20 PM
  5. Kaspersky Anti-Virus 2011 Offline Update 2011-01-01
    توسط VBIran در انجمن دانلود نرم افزار
    پاسخ: 0
    آخرين نوشته: 2011/01/01, 03:00 PM

کلمات کلیدی این موضوع

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •